Международный арбитражный суд

В международной практике отношения между иностранными компаниями регулируются посредством договора. Однако нередки случаи, когда одна из сторон частично или полностью не выполняет свои обязательства — отсюда возникает спор, который нельзя решить без участия третьей стороны.

Международный арбитраж — негосударственный коммерческий суд, который занимается рассмотрением споров между иностранными участниками сделок. Главная задача арбитража вынести объективное и беспристрастное решение при разрешении спора.

Возможность использование международного арбитража обсуждается на этапе заключения контракта. Если подобная оговорка в договоре отсутствует, тогда при разрешении споров сторонам придется заключать арбитражное соглашение или полагаться на государственные суды собственных юрисдикций.

Решения международного арбитража исполняются практически во всех значимых экономических юрисдикциях.

Арбитражное соглашение — соглашение сторон существующего или будущего спора о передаче дела на рассмотрение международного арбитража. На практике используется две формы соглашения:

• арбитражная оговорка — при заключении договора указывается, что будущие споры в рамках данного сотрудничества будут переданы в арбитражный суд;
• арбитражный договор — соглашение о передаче существующего спора в арбитраж.

Предпочтительно использовать арбитражную оговорку. Если она в договоре не прописана, тогда одна из сторон может отказаться от подписания арбитражного договора, исключая возможность передачи спора в арбитражный суд.

70-90% международных контрактов содержат арбитражные оговорки. Большинство компаний отдает предпочтение международному арбитражу из-за его явных преимуществ перед государственными судами.

В зависимости от способа разрешения спора международный арбитраж разделяют на:

• институциональный — постоянно действующая арбитражная организация, которая рассматривает дела по установленному регламенту;
• ad hoc или специальный — самостоятельно создается сторонами для рассмотрения конкретного спора, после вынесения решения арбитраж прекращает работу.

В арбитражном соглашении стороны могут выбрать постоянно действующий арбитраж для рассмотрения всех споров в рамках договора. У такого подхода есть следующие преимущества перед арбитражем ad hoc:

• быстрое формирование арбитражного трибунала и начало производства благодаря установленным правилам и регламенту;
• список рекомендуемых арбитров с подробной информацией о специализации, опыте и знании языков — сторонам не обязательно выбирать арбитров из предложенного списка, поэтому можно пригласить других независимых экспертов;
• административная и техническая помощь при рассмотрении дела решает проблему с затягиванием или игнорированием спора одной из сторон.

В международной практике наиболее авторитетными арбитражными институтами считаются:
— Международный арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже;
— Международный центр урегулирования споров — дочерняя организация Американской арбитражной ассоциации, которая администрирует международные споры;
— Лондонский международный арбитражный суд и другие.
— В Казахстане, России, Украине и Беларуси также функционируют собственные институты — на странице «Список арбитражных институтов и судов» вы сможете ознакомиться со всеми значимыми организациями.

Ad hoc или специальный арбитраж позволяет сторонам самостоятельно сформировать регламент для рассмотрения спора или переложить эту функцию на арбитражный трибунал. Для экономии времени и избежания противоречий используется Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ — он минимизирует процедурные споры и позволяет выйти из тупика в ситуациях, когда одна из сторон не назначает арбитра.

Согласно статистике менее 10% арбитражных соглашений используют ad hoc — такой способ разрешения споров подходит в основном крупным компаниям с собственным юридическим отделом и опытом в арбитраже. Обе стороны должны быть заинтересованы в разрешении спора и тесно взаимодействовать друг с другом, инача эффективность производства сильно падает.

Без арбитражного соглашения нельзя передать спор в арбитражный суд. Чтобы получить такую возможность необходимо составить арбитражное соглашение — оговорку к контракту или отдельный договор. Важно подробно описать условия рассмотрения споров в рамках данного сотрудничества.

В арбитражном соглашении прописывают:

• регламент — важно правильно указать название арбитражного института, иначе в дальнейшем сторона может отказаться от участия в разбирательстве, ссылаясь на отсутствие органа, указанного в соглашении, среди популярных институциональных арбитражей выделяют: Международный арбитражный суд при Торговой палате в Париже, Арбитражный институт Торговой Палаты Стокгольма, Лондонский международный арбитражный суд и т.д.;
• категорию споров — в оговорке указываются категории споры, которые будут рассматриваться арбитражем;
  количество арбитров и порядок их выбора — стороны могут самостоятельно выбрать арбитров и их количество, либо переложить эту функцию на арбитражный суд;
• язык арбитражного разбирательства — если в документе не указана эта информация, тогда споры рассматриваются на языке контракта;
  язык документов — если в договоре не указан язык документов, тогда арбитраж будет рассматривать документы на языке контракта;
  нормы материального права — Нью-Йоркская Конвенция 1958 года, Европейская Конвенция о международном коммерческом арбитраже, национальное право государства, в котором рассматривается спор, и т.д.;
  требования к арбитрам — практический опыт в определенной сфере, национальность, знание языков, наличие сертификата и т.д;
• распределение расходов и сборов — арбитры вправе распределять расходы и сборы по своему усмотрению, либо стороны самостоятельно определяют порядок, при котором расходы и сборы распределяются в пользу выигравшей стороны или пропорционально удовлетворенным требованиям;
• многоступенчатый порядок решения споров — стороны могут указать срок для переговоров и самостоятельного урегулирования спора, если партнерам не удалось прийти к согласию, у сторон появляется право передать спор в арбитраж;
• порядок объединения дел — если стороны заключают множество взаимосвязанных договоров следует предусмотреть объединение нескольких споров в одно производство;
• сроки — для экономии средств и времени используется ускоренный арбитраж, однако арбитражный суд самостоятельно устанавливает сроки, которые необходимы для объективного рассмотрения дела.

«Все споры и разногласия, возникшие по настоящему договору, касающиеся его заключения, толкования, исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, будут окончательно разрешены путем арбитража под эгидой Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма согласно его регламенту.

Разбирательство проходит на английском языке.
Если сумма спора меньше 50 000 Евро, состав арбитража состоит из одного арбитра. Если сумма спора больше 50 000 Евро, сторонам дается возможность определить количество арбитров в составе 1, 3 или более человек. Международный арбитражный суд самостоятельно назначает арбитров».

При заключении арбитражного соглашения выбор арбитражного суда является одним из самых первых пунктов, которые сторонам следует урегулировать. На международном рынке представлено более 50 арбитражных институтов — в юридической практике нет универсального решения при выборе места для рассмотрения спора, поэтому при каждом заключении договора требуется индивидуальный подход.

При выборе арбитражного суда обращают внимание на следующие факторы:

1. Национальность контрагентов.
Для обеспечения объективности все споры рассматриваются на нейтральной территории. Если контрагенты из Казахстана и Узбекистана, тогда можно отдать предпочтение Международному коммерческому арбитражному суду при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

2. Вид деятельности.
Большая часть споров рассматривается в международных коммерческих судах. Однако если сфера деятельности контрагентов связана с мореплаванием, тогда предпочтение следует отдать морскому арбитражу. Подобные институты также представлены в России, Украине, Франции, Китае и т.д.

3. Применимое право.
Помимо национального права при разрешении споров ориентируются на другие источники. Если стороны хотят использовать Европейскую Конвенцию о международном коммерческом праве, тогда рассматривать спор смогут в одном из 30 государств, включая Казахстан, Россию, Украину и т.д.

4. Наличие упрощенных процедур.
Если предполагается, что возможный спор окажется простым и небольшим, тогда имеет смысл отдать предпочтение арбитражу с ускоренным порядком рассмотрения. Такая функция позволит сэкономить не только время, но и деньги на выплате гонораров арбитрам.

5. Размер арбитражных расходов.
У каждого арбитражного института собственная схема оплаты, поэтому размер арбитражных расходов в первую очередь зависит от выбранного суда. Фиксированная ставка выглядит более привлекательно при длительных разбирательствах, а почасовая оказывается выгоднее при ускоренном разбирательстве. Рассчитать предварительную сумму арбитражных расходов можно с помощью нашего калькулятора.

6. Разнообразие арбитров.
У каждого арбитражного суда есть собственный состав арбитров, которые доступны сторонам для выбора при рассмотрении спора. Важно убедиться в наличии опытных кадров по нужному направлению.

При выборе арбитражного суда следует обратиться к квалифицированному юристу. Основываясь на характере отношений между сторонами, он поможет найти оптимальную инстанцию для решения текущих или будущих споров.